La dicotomia emic/etic: historia de una confusion
de Aurora Gonzalez Echevarria![La dicotomia emic/etic: historia de una confusion](/portada/QuJB9uj0ozD6hrlSZYUVhciCXNlVXrJfhPA6XS21oEU1hqDRoNL1Fcb1jVi1IH93IcsOUmb3IHTVIpda9P9.jpg)
El desplome de la dicotomia hecho-valor y otros ensayos
- Fecha de lanzamiento: 13/02/2009
- Plaza de edición: BARCELONA
- Año de edición: 2009
- ISBN: 9788476589038
- Encuadernación: Sin definir
- Idioma: CASTELLANO
- Editorial: ANTHROPOS
La dicotomia emic/etic: historia de una confusion
La dicotomía emic / etic fue propuesta por Pike en 1945 y difundida por Harris en los setenta. Harris distorsionó las tesis de Pike y es el responsable de la versión canónica que se ha impuesto en Antropología: la visión emic de una cultura sería la propia de los nativos y la visión etic la que adquiere el antropólogo desde el bagaje de su disciplina.
La tesis fundamental de este ensayo es que la dicotomía emic / etic no puede sostenerse ya que es metodológicamente errónea porque, en Antropología, los quehaceres interpretativos y explicativos son indisociables.